Como no pueden prohibir... acosarán

Oído en A cielo abierto (COPE) y leído en 20 minutos.

¿Recordáis que el Ayuntamiento de Barcelona pretendía multar a los compradores del top manta? El Ayuntamiento de Madrid, que es consciente que comprar en la manta es legal, se contentará con acosar a los compradores. Para ello el Ayuntamiento montará un cuerpo de policías que vestidos de paisano se dedicarán a acechar a los viandantes para requisarles los discos que puedan comprar y pedirles la documentación.

¿Y todo esto para qué? El ciudadano que compra un CD pirata en la manta no infringe ninguna ley, en todo caso la infringe el que lo vende. ¿No bastaría con detener a los vendedores y levantarles los puestos? ¡¡No!! El objetivo es crear en la conciencia social la idea de delito. Una vez que esto triunfe tendrán plena libertad para ilegalizar estas actividades.

Buceando en busca de más información he encontrado estas declaraciones de Pedro Calvo, Concejal de seguridad: "Hacer algo así es necesario no sólo para ayudar al comercio y a la cultura del país, sino fundamentalmente para proteger a los propios ciudadanos" Pero que cuento para niños idiotas es este. ¿Van a acosar a los madrileños para proteger su seguridad? Como dice Nacho Escolar, los policías deberían perseguir aquello que es delito para proteger verdaderamente al ciudadano.

Por último la gran perla del concejal, introduce la idea con esta frase: "no hay que olvidar que detrás de este delito hay irregularidades mucho más graves"; y la redondea con esta licencia: "Me permito recordar siempre que algunos de los imputados en el 11-M eran viejos conocidos de la Policía Municipal por practicar la venta ambulante en las calles". Asociar piratería, delito, Internet, trata de blancas, terrorismo... comienza a ser demasiado habitual.

¿Quién nos protege de esa desinformación?

Escrito por Dardo.

Una historia de violencia

Esta semana he podido disfrutar con la última obra de David Cronenberg. Protagonizada por Viggo Mortensen (el montaraz Aragorn de la trilogía del Señor de los Anillos) la película narra la vida de un hombre aparentemente normal, con una vida sencilla, en un pueblo estadounidense apartado de las grandes urbes. Tom Stall, así se llama el protagonista, está casado, tiene dos hijos, trabaja en una cafetería de la que es propietario y tiene las preocupaciones de un padre de familia, como aliviar las pesadillas nocturnas de su hija menor o interesarse por los exámenes de su otro vástago.

Un buen día unos atracadores sanguinarios entran en su cafetería con la intención de robar y matar a todo aquel que se mueva. Tom saca un instinto "heroico" y elimina rápidamente a los criminales. Desde ese momento se convierte en centro de informativo, pasando de un simple hombre de pueblo a un héroe nacional. A los pocos días unos mafiosos con Ed Harris a la cabeza aparecen en la cafetería creyendo que Tom es un antiguo colega de negocios. La vida tranquila de Tom se tambalea y su pasado amenaza con emerger.

La película te engancha desde el comienzo, con una escena inicial que cuadraría perfectamente en un hipotético Pulp Fiction II de Tarantino, y no te suelta hasta el brillante final que por supuesto no desvelaré. Entre medias una hora y media de metraje con escenas memorables, como el relato de Ed Harris a la mujer de Tom o la bronca del propio Tom a su hijo.

Viggo Moternsen realiza una gran actuación, aunque no alcanza el nivel del fantástico Ed Harris que borda la interpretación. Pero por supuesto la gran protagonista es la historia propiamente considerada, una violencia de fondo, presente en todo momento, latente en algunas ocasiones, explosiva en otras. Algunos toques, muy justos, gores que añaden sangre a la trama y escenas de sexo en ocasiones apasionado y en otras llevado por la ira (sexo apurando en una escalera) que aumentan la intensidad de la película. El título de la película no engaña, pero ojo, olvídate de la Matanza de Texas, esta violencia es mucho más sugerente.

Quizás se eche de menos algunas pinceladas que retraten mejor el pasado del protagonista y su relación con Ed Harris. Y puede que los últimos 20 minutos sean demasiado rápidos en contraste con la pausa que reina todo el film. Pausa que vuelve a renacer en la escena final que supone un cierre magnífico a la historia.

Recomendable 100%

No es delito

Recomiendo para los próximos 10 minutos que tengas libres este maravilloso artículo, post u opinión (como quieras denominarlo) de Jorge Cortell. Él lo llama ladrillo; yo, ejemplo de sabiduría.

Un breve resumen por si no tienes esos 10 minutos requeridos: en el texto se crítica el contenido de un pop-up que se abre al entrar en la web de la SGAE. En dicho pop-up se publicita la autoproducción siempre que firmes un contratillo con la entidad... recomendación personal, acude primero a sellos independientes no lucrativos, por ejemplo: La Creme Records.

Pero yo no quiero entrar a valorar este tema (sólo quería informaros); hoy me interesa más tratar dos de las "cinco mentiras sobre la piratería"; en concreto la titulada: En realidad no es un delito y "Con el P2P el intercambio es privado o entre dos colegas". En efecto, la piratería es un delito (ni David Bravo lo niega) y no voy a entrar a discutir la cuestión Peer to Peer, punto a punto, porque Cortell lo hace magníficamente bien.

Me gustaría señalar la conexión que supone introducir estos dos elementos en la misma lista. De esta forma se quiere crear la imagen en la mente del lector (y muchas veces del espectador) que la música descargada de Internet supone un acto de piratería, por lo tanto delito. Pero la SGAE se olvida de poner en una fuente grande del texto dos elementos básicos para que exista delito: ánimo de lucro y en perjuicio de tercero; lo que si añaden es la aplastante frase que reza así "Es sin duda un acto ilícito y así lo expresa la actual jurisprudencia en todo el mundo."

Busquemos una sentencia y analicemos su contenido. Para los que no estéis acostumbrados a leer sentencias esta es fácil, se han eliminado ciertas partes y sólo se publican los fundamentos de derecho. De la lectura desprendemos estos datos: la Guardia Civil registra un establecimiento en el que se encuentran 92 CDS (son bastantes, no uno ni dos) y los propios acusados reconocen su existencia, su uso privado y que algunos de los CDS se han copiado a través de Internet (supongo que habrán utilizado un programa P2P, sí, sí, esos que son tan nefastos). Repito, los propios acusados lo reconocen.

Vayamos al fallo de la sentencia: Oh, ¡¡Sorpresa!! El juez absuelve a los acusados. ¿Pero no era delito descargar música por medio de Internet? ¡¡ No!! No es delito, por muchas asociaciones, conexiones y engaños que nos quieran meter en la cabeza, mientras no exista ánimo de lucro o perjuicio de tercero. La sentencia define (basándose en la JURISPRUDENCIA) como ánimo de lucro lo siguiente: "propósito de enriquecimiento, ganancia económica o ventaja"; y sobre el perjuicio señala: "el perjuicio tiende a ser considerado como un elemento de naturaleza patrimonial, y el hecho de que sea un elemento más del tipo básico, no implica que la constatación de un menoscabo económico vuelva a ser un requisito para la existencia de ese tipo de delitos". Finalmente el juez señala que "No se prueba el ánimo de lucro, ni la distribución u oferta pública, ni se identifica a un comprador, por lo que la mera posesión se diluye en el campo del derecho penal".

Por si has perdido el hilo, el simple hecho de bajar música a través de Internet no es delito, el delito se establece cuando existe ánimo de lucro, cuando pretendes vender esa música, por ejemplo. Así que no te engañen.

PD: siento haber tardado en actualizar el blog, es el castigo que conlleva el estudiar para poder sentar Jurisprudencia algún día.

Otro modelo es posible

Hace un par de días buceando por el foro de La Hora Trance me encontré con un post que me llamó poderosamente la atención. El título era bastante claro: "La Creme innova 1 SMS = disco". Me aventuré a entrar en la web del sello para saber más sobre el asunto y envié un mail a los responsables para recibir información. Rápidamente me contestaron.

La Creme records es un sello-colectivo cuyo fin principal es ayudar a grupos que empiezan para que puedan autoeditarse. Primer dato importante: La Creme no tiene ánimo de lucro (recordemos otras entidades que "tampoco" lo tienen). Segundo dato importante: La Creme da la oportunidad a los grupos que lo deseen de distribuir su música por medio de las descargas desde la web, es decir, no es una obligación para los grupos seguir este sistema. Tercer dato importante: el 100% del beneficio es para el grupo, dinero destinado directamente al creador de la música.

El sistema es muy sencillo, yo mismo lo he probado esta mañana. Entras en la web, accedes a la sección de tienda (store) y eliges que disco de los disponibles quieres comprar. La web te señalará que código tienes que enviar en el SMS desde tu móvil y a que número. Una vez enviado la propia página se actualizará y podrás descargar el disco deseado. Sencillo, rápido y cómodo.

¿Todavía estás reticente? Hace poco leía este fabuloso post de Kids sobre la moda de mandar SMS a todas partes, comenzó con la televisión, siguió con la radio y ahora se añade el formato imaginario. Intenta ahorrarte alguno de esos mensajes y destínalo a un sistema que fomente los grupos nuevos. El precio del SMS es de 90 céntimos de Euro: de los cuales entre 37 y 29 céntimos van para el grupo (depende de tu operador) y el resto se los queda la compañía telefónica y la empresa que lleva el programa informático. ¿Lo ves? La Creme es un sello sin ánimo de lucro, ni siquiera existen gastos de gestión.

Otro modelo de mercado es posible, sólo hace falta que las pocas mentes lúcidas que hay abran los ojos a los demás.

Prohibido prohibir II

Leído en David Bravo:

Chenoa realiza unas concienzudas y relevantes declaraciones al XLSemanal del ABC:

Entrevistador: ¿Qué cosa legal prohibiría?
Chenoa: Muchas. Empezando por Internet. Da demasiado libertinaje. Sobre todo para el menor. Hay demasiada información ahí que conviene controlar.

Quizás a Chenoa le gustaría vivir en China, paradigma de las censuras de la red. Recordemos la noticia. Allí podría cantar en paz, dando grandes conciertos ante fans que no saben usar internet.

O quizás Chenoa esté opositando para ocupar una de las plazas de los controladores del conocimiento; aquellos funcionarios que seleccionan que información se puede publicar y cual no. Todo es posible.

Kids, nos acercamos a 1984.

Mr. Johnny Cash

Existen canciones buenas, que te gusta escuchar, ya sea en la soledad de tu habitación o con tus amigos alzando una copa un sábado de juerga. Existen canciones excelentes y que te fascinan hasta tal punto que le das un par de veces al "repeat" de tu reproductor para disfrutarlas de nuevo. Y existen canciones que te maravillan, que te fascinan, que hacen que se te ponga la piel de gallina y te olvides del resto del mundo.

Uno de esos milagros lo consiguió Johnny Cash con su "Hurt". Miento... la canción original es de NIN, la creó Reznor y la incluyó en su maravilloso "The Downward Spiral". Pero otro genio se la robó, Cash versionó el tema en el álbum "American IV: The Man Comes Around". El hombre de negro se la apropió y consiguió hacer una versión emotiva, perfecta, agonizante y angustiosa. Consiguió que la versión fuese mucho más brillante que la original.

Este fin de semana, gracias a Kids, he visto el videoclip y los sentimientos se han puesto a flor de piel. En él se ve a un Cash viejo, demacrado, alternando con imágenes de su juventud y madurez; aparecen sus trofeos, sus fotografías, sus guitarras... dando una enorme sensación de vértigo. Cash captó perfectamente la esencia de la canción. Si yo fuese Reznor estaría lleno de orgullo.

Si queréis saber de lo que hablo, buscad aquí el vídeo clip.

Arde París

El título del post no es nada original, lo sé. Pero me parece el más adecuado para reflejar la situación en la que se encuentra sumida Francia. Para aquellos que vivan en su mundo de baldosas amarillas les enlazo estas noticias: 1, 2, 3 y 4.

Todo comenzó el 27 de octubre cuando dos jóvenes a los que perseguía (supuestamente) la policía murieron electrocutados en un transformador eléctrico. Los disturbios los provocan principalmente jóvenes de nacionalidad francesa, hijos o nietos de inmigrantes del norte de África. Se quejan y protestan argumentando que se encuentran en una situación de gueto, viviendo marginados, sin trabajo, sin prestaciones sociales, etc.

Su objetivo consiste principalmente en el incendio de vehículos, aunque ya se empiezan a atacar escuelas, centros comerciales y edificios públicos. Pero lo más grave, comienzan a sumarse muertos.

La amenaza puede extenderse hacia las fronteras alemanas y belgas, cuyas autoridades ya anuncian medidas para favorecer la integración: aquí la noticia. Nuestros poderes públicos podrían preocuparse un poco por el asunto y dejar de lado durante unos días el Estatut. España es uno de los países europeos que más inmigración recibe, si bien es cierto que la idea de muchos es llegar precisamente a Francia.

A partir del miércoles podrá imponerse el toque de queda en Francia y en algunos medios se apunta que podría llegar intervenir el ejercito. El país galo, tierra de libertades y revoluciones vive una nueva revuelta. Espero que la situación se calme pronto y que se solucionen los problemas que han llevado a esta barbarie. Una vez restablecido el orden, deben analizarse profundamente cuales han sido las causas para que nunca se vuelva a repetir.

Un buen momento para leer "La Rebelión de las masas" de Ortega y Gasset.